【案情简介】：2016年10月20日下午，村民胡某的老屋因久无人居，被一窝马蜂选中，建起了蜂巢，袁某听说马蜂窝里有蜂蜜，就找来一根竹杆捅马蜂窝。俗话说，马蜂窝捅不得。袁某知道马蜂的厉害，在捅蜂窝时，自己采取了防护措施，不曾想，在捅取的过程中，飞出的马蜂将过路的邻居龚某蜇伤300余处，致其当场昏厥。龚某被家人紧急送往璧山区人民医院重症监护室抢救，4天后转入普通病房医治。共计住院11天，用去医疗费2万余元，龚某出院后多次找被告袁某协商解决此事，袁某虽然承认是自己捅了马蜂窝引起，但以马蜂是野生动物，致人损害不应由自己承担赔偿责任为由，拒不承担赔偿责任。龚某无奈之下，将胡某告到法院。
【法院结果】：璧山法院璧北法庭受理此案后，承办该案的法官多次实地勘察案发现场，走访原、被告双方的左邻右舍，会同街道调解委员会一起，对原、被告双方从法律规定的责任承担、邻里乡亲的和睦相处、大众认知的公序良俗等对此案多次进行调解，经过坚苦不懈的努力，原、被告握手言和，被告胡某承担相应的赔偿责任后，原告龚某同意撤诉。
【律师说法】：通常我们认为被马蜂蜇是意外事件，但是人为的招惹了马蜂导致其蜇人就不再是意外事件，显然，胡某摘取马蜂窝的行为与龚某被蜇伤具有因果关系。马蜂在蜂巢被破坏后有攻击蜇人的生活习性，胡某摘取马蜂窝，自己采取了一定的防范措施，说明胡某能充分认识到摘除马蜂窝时的危险性，特别是摘取马蜂巢的行为增大了路过人员被马蜂蛰伤的风险，但胡某对他人可能造成的风险未采取防范措施，且未尽充分的提醒注意义务，属于对可能发生损害结果的放任，结合本案过错程度，胡某应承担主要责任。龚某系完全民事行为能力人，在经过事发路段时应观察通行，其对危险缺乏预判，未尽充分注意义务，应减轻胡某的赔偿责任。
【温馨提示】：马蜂窝距离生活区较近时，会给人们的生活带来困扰和危害，但不论出于什么样的原因，摘除马蜂窝时都要谨慎，在充分做好自我防护的同时，要采取措施彻底根除可能带来的危险，避免事后造成自己或他人伤害。马蜂窝不要乱捅，最好是寻求专业机构的帮助，如拨打119求助消防部门。
网络配图
渝公网安备 50010202000594号